تعصب ام قناعة ؟؟

فى احدى المرات دخلت فى مناقشة ساخنة مع احدى صديقاتى انتهت بأن قلت لها " على فكرة انتى متعصبة مش مقتنعة" اجابتنى على الفور"وايه الفرق " ولم يكن سؤالها على سبيل الاستفهام وانما على سبيل الاستنكار ..فقد كانت تقصد أنه لا يوجد فرق بينهما

وهنا تكمن الكارثة فالمتعصب هو من لا يرى ولا يقبل باى فكرة سوى فكرته واى اسلوب سوى اسلوبه فى الحياة واسلوبه فى التعامل مع الاخرين واسلوبه فى اقامة شعائر دينه واسلوبه فى التعبير عن رأيه
اما من يشاركه نفس العناصر ولا يشاركه الاسلوب فله منه كل العداء.. فمابالنا بمن لا يشاركه العناصر اصلا ؟

و اهم ما قد يفقده المتعصب هو الانفتاح على الاخرين والاخذ منهم لانه بتعصبه ينغلق على فكره وعلى مجتمعه ولا يقبل باى جديد او غريب ....ولا يحاول حتى

...

وقفت ذات مرة كمتطوعة من جمعيات صناع الحياة لأوزع فلايرات لجمع تبرعات شنطة رمضان وجاء شاب ليأخذ منى ما أوزعه وعندما قرأ الفلاير اخبرنى انه ايضا متطوع فى جمعية انصار السنة المحمدية ثم سألنى "مش جمعيات صناع الحياة دى اللى تبع عمرو خالد" اجبته بالايجاب فرد على الفور "ما بحبوش" ............ء

وكأن مجرد ارتباط اسم عمرو خالد بالجمعية سببا كافيا لعدم دفع التبرع .....................ء

...

لمست التعصب ايضا عندما وجدت ان بعض الفتيات المنتقبات قد تقبل عريسا لمجرد انه "ملتحى" وهذا ما أخبرنى به احد الاساتذة الافاضل وهو ملتحى ولكنه ليس متعصبا
واذكر انه فى احد المرات سألت احدى البنات المنتقبات صديقة لنا عن عريسها هل هو ملتحى ..فأجابتها "ايوة" ففرحت جدا وقالت لها يبقى اكيد شخصية رائعة" .......................... لا تعليق

وكثيرا ما كنت ادخل فى مناقشة فقهية مع صديقة لى -وهى انسانة عادية جدا فى تدينها- ونحن نواجه موقفا دينيا يجب ان يتخذ الان ...فى الصلاة مثلا فأجدها تريد ان تفعل التصرف الذى يتضح من "ظاهره" انه الاكثر تشددا رغم اعترافها الصريح انها لا تعلم عن هذه المسألة جيدا ولكنها تظل تدافع عن هذا الراى ..ورغم اعترافى لها الصريح ايضا اننى على علم جيد بهذه المسألة وان التصرف الذى تميلين له ليس من الاسلام فى شئ

هذا الموقف اثبت لى ان هناك شرائح مختلفة فى المجتمع تميل لكل ما هو "متشدد" من الافعال حتى وان لم يكن من الاسلام

...
وعندما كنت اشاهد ازمة حزب الوفد عام 2005 عندما استعان كل فريق بالبطلجية علمت جيدا انهم متعصبون لافكارهم لا مقتنعون بها ...فكيف سيقنعنى احدهم بأنه مؤمن بفكرته ويعيها جيدا ويعمل من اجلها ومع ذلك فقد استحضر "البلطجية" ليدمروا مكانه ويحرقوه ويضربوا زملائه من نفس التوجه والفكر ليسيطر هو على المقر؟؟ بالتأكيد المسألة تطورت الى اثبات ذات لا اثبات فكرة ومبدأ .... وتعصب لا ايمان واقتناع

...

وعندما كنت فى الجامعة وكنت اقف مع احدى الاخوات وهى تتحدث لبعض البنات فبادرتها احداهن بسؤال "هما يعنى الاخوان كانوا عملوا ايه فى البرلمان من ساعة مادخلوا" ولم يكن مر على دخولهم البرلمان الا شهور قليلة ...فأجابتها الاخت باجابات عديدة كلها تدور فى فلك الدفاع عن فكر الجماعة وعن تضحياتها فى كل لحظة -وكل هذا حقيقى- وكم اتمنى ان يعود الزمن لهذا الموقف لاقول للاخت لست فى حاجة الان لأن تدافعى عن الاخوان وفكرهم وتاريخهم وكل ذلك ليس له علاقة بالسؤال الذى سألته الفتاة لان هذا يضعك فى قالب المتعصب حيث انه عادة مايفقد الموضوعية ويلجأ الى الفرعيات... انت مقتنعة بفكرتك وتؤمنين بها فلماذا تغضبين ممن يرفضها ...ناقشيها بهدوء وموضوعية وفى النهاية لها كامل الحرية فى القبول او الرفض ورفضها لن يضرك باى حال او ينتقص

من سمو فكرتك شئ
...

اما التعصب وسط الناس العادية من غير اصحاب التوجهات الفكرية فحدث ولا حرج ...سنجد تعصبا اعمى للافكار والعادات الموروثة عن الاباء والاجداد ولا يقبل بغيرها ولا يحاول اجهاد نفسه فى البحث عما اذا كانت صحيحة ام خاطئة

مثلا فى احد الايام دعت احدى معارفنا والدتى لحضور سبوع طفل لديهم وقد احضرت فيه سبع انواع من الحبوب تستخدمها بطريقة معينة وتقول معها كلام معين الى جانب الطفل

وعندما نصحتها امى بان هذا ليست فى شريعتنا اصرت على فعلها وردت بانها عادة فرعونية قديمة ولا بأس بها

وهذا فى رأيي أسوأ انواع التعصب " التعصب للخطأ" لان المتعصبون للصواب يفقدون القدرة على الانفتاح على الاخرين والتواصل معهم اما المتعصبون للخطأ فسيهوى بهم الى الهاوية كما فعل بسابقيهم من الامم

عندما قالوا "بل نتبع ما ألفينا عليه ابائنا" .........ء

...

كلى امل ان يفكر كل منا فى افكاره ومعتقداته وعاداته وان يفندها ويفهم الصالح منها جيدا ويعيه ....ويستغنى بكل شجاعة عن الطالح منها غير مأسوف عليه